打下一个城镇后我们应该：占领、掳掠并占领或者洗劫并撤退？今天我们来讨论下这几个选项的影响。

三个选项的异同：

相同点，它们都可以获得收入和军队补给，并且越残酷的选项获得的收入越多，然而获得补给最多的是掠夺并占领。它们都会导致人口减少，越残酷的选项人口减少越多。

不同点，占领是唯一可以获得派系支持的选项，那么这个选项应该是一个仁慈的主公应该采用的选项了。后两个选项除了人口大量流失之外还会降低城镇等级，估计仁慈的主公不会选择。

人口因素影响我们的选择：

点击某个城镇，我们可以发现，人口对“公共秩序”是有惩罚作用的，人口越多，“公共秩序”减少越多，这是什么道理，算了，先不管它。当“公共秩序”减少30点时，基本上就要发生暴动了。所以有时候我们需要故意减少人口。

在游戏早期，我们的改革科技还比较低的时候，连续作战需要消耗很多补给，因此“掠夺并占领”增加30军队补给，可能是最好的选择。那么另一个选项“洗劫并撤退”获得的军队补给也仅仅是10而已，而且没办法占领城镇，如果不是非常缺钱的话（比如已经收到破产警告），建议不采用。

缺钱就应该“洗劫并撤退”吗：

从选项中我们可以看到，“洗劫并撤退”仅仅比“掳掠并占领”多获得一千多块钱而已，但是我们占领城镇后再拆除建筑也是可以捞钱的！那么我们为什么不先占领再拆除建筑捞钱呢？

经过简单的计算我们发现，拆除建筑可比“洗劫并撤退”捞到的钱要多啊，多拆多捞钱啊。因此如果不是迫于敌人的反击，那么“掳掠并占领”要优于“洗劫并撤退”。

总结：

打下城镇后：占领、掳掠并占领或者洗劫并撤退，选哪一个呢？早期选“掳掠并占领”，以便快速获得军队补给，人口减少不用怕，又不是真的。“洗劫并撤退”不一定能捞到较多的钱，还不如先占领再拆除建筑。